“開考不到一個(gè)小時(shí)，網(wǎng)上就傳出了本次藝考文藝常識(shí)（以下簡(jiǎn)稱“文?！保┑拇鸢浮?，2019年12月17日，江西考生凌云公開質(zhì)疑，12月10日在江西科技師范大學(xué)紅角洲校區(qū)舉行的江西省2019年廣播電視編導(dǎo)聯(lián)考（專業(yè)考試）存在泄題和作弊的可能。有考生發(fā)微博說(shuō)，“今年江西的廣播電視編導(dǎo)省聯(lián)考，開考前10分鐘就已泄題”。
凌云參加的是江西省2019年普通高校招生藝術(shù)類專業(yè)統(tǒng)一考試[戲劇影視文學(xué)（廣播電視編導(dǎo)）專業(yè)]，考試時(shí)間為190分鐘，上午9點(diǎn)開考，試卷滿分為200分，包括文常和廣播影視常識(shí)與寫作等幾個(gè)部分。根據(jù)往年的藝考情況，凌云推測(cè)此次聯(lián)考將按成績(jī)排名，向近5000名藝考生頒發(fā)800余個(gè)A證。
此次考試考點(diǎn)設(shè)在江西科技師范大學(xué)，共有160多個(gè)考場(chǎng)，每個(gè)考場(chǎng)30名考生。有考生在離開考場(chǎng)不到1個(gè)小時(shí)就看到了網(wǎng)上流傳的考題答案和考試試卷的圖片，其中兩張答案截圖顯示的時(shí)間為12月10日上午9：47。
為此，一考生在考試后發(fā)微博稱：“藝考也是考試，原以為與高考之類大考無(wú)異，但令人心寒的是，這一場(chǎng)考試摧毀了考生的一切努力與信任，望有關(guān)部門能給出一個(gè)合理的交代。每個(gè)考生都值得被尊重，作為一個(gè)江西編導(dǎo)考生更是希望得到一個(gè)公平合理的解釋?！?/p>
多位來(lái)自江西九江、贛州、上饒、南昌的考生告訴中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者，不只是今年，連續(xù)幾年（藝考）江西都出現(xiàn)過(guò)類似（作弊、泄題）情況，他們表示，很多考生將手機(jī)帶進(jìn)考場(chǎng)的問(wèn)題也是大家有目共睹的。
針對(duì)網(wǎng)上反映的情況，江西省教育考試院于12月17日晚、18日中午兩次回復(fù)：已聯(lián)系公安等相關(guān)部門著手展開調(diào)查，初步確定為考生考場(chǎng)作弊，目前已鎖定相關(guān)當(dāng)事人，有關(guān)情況正在進(jìn)一步調(diào)查中。
考試時(shí)間內(nèi)手機(jī)信號(hào)依然滿格
凌云無(wú)法確定網(wǎng)上流傳的答案圖片是否如網(wǎng)傳的那樣來(lái)自一個(gè)有400多人的作弊群，但是12月10日下午兩點(diǎn)左右，當(dāng)他在網(wǎng)上第一次看到考試試卷時(shí)，他很肯定有考生在考場(chǎng)上使用過(guò)手機(jī)?！肮俜綇奈磳?duì)外發(fā)布過(guò)考題，試卷只可能是考生通過(guò)手機(jī)拍照后將其上傳了，除非有人能一字不差地將考題背下來(lái)做出這樣一份試卷。”
有考生看到試卷的照片后實(shí)在氣不過(guò)，在朋友圈公開發(fā)問(wèn)，“江西省統(tǒng)考的題目，我關(guān)注的重點(diǎn)是，為什么一場(chǎng)關(guān)乎全省編導(dǎo)生的考試，卻有人能有機(jī)會(huì)把試卷拍下來(lái)？”
監(jiān)考教師沒有用金屬探測(cè)儀對(duì)考生進(jìn)行掃描，考場(chǎng)也沒有信號(hào)屏蔽儀，事后凌云直指這場(chǎng)考試的“不規(guī)范程度”——自己離考試結(jié)束還有15分鐘時(shí)離開考場(chǎng)，打開手機(jī)，發(fā)現(xiàn)信號(hào)為滿格，并且在考場(chǎng)外等候的老師，考試時(shí)間內(nèi)依然能流暢用手機(jī)上網(wǎng)。
有多位考生向記者證實(shí)，當(dāng)日A區(qū)13號(hào)考場(chǎng)、14號(hào)考場(chǎng)、24號(hào)考場(chǎng)，B區(qū)42號(hào)考場(chǎng)等多個(gè)考場(chǎng)考生進(jìn)場(chǎng)時(shí)，監(jiān)考教師沒有使用手持金屬探測(cè)儀對(duì)他們?nèi)磉M(jìn)行掃描，只是簡(jiǎn)單地確認(rèn)身份后就讓他們進(jìn)入考場(chǎng)，手機(jī)等電子設(shè)備可以被輕易地帶進(jìn)考場(chǎng)。讓考生蘇瑞有些氣憤的是，有考生在考試中途上完廁所后回到考場(chǎng)，也沒有被要求重新進(jìn)行掃描?！氨O(jiān)考老師只是說(shuō)讓考生自己上交手機(jī)，做了表面功夫?！彼f(shuō)。
考生陳璐事后第一時(shí)間就江西省2019年廣播電視編導(dǎo)聯(lián)考專業(yè)考試過(guò)程中存在的泄題和考場(chǎng)不規(guī)范安檢等行為，向江西省紀(jì)委監(jiān)察廳網(wǎng)站發(fā)出匿名舉報(bào)。她告訴記者，在46號(hào)考場(chǎng)，考試即將結(jié)束時(shí)，監(jiān)考員發(fā)現(xiàn)有考生帶了手機(jī)后，并沒有按照江西省教育考試院頒布的有關(guān)規(guī)定對(duì)其按作弊處理，只是簡(jiǎn)單地說(shuō)了幾句了事。
根據(jù)江西省教育考試院于11月印發(fā)的《江西省2019年普通高校招生音樂(lè)學(xué)類、舞蹈學(xué)、戲劇與影視學(xué)類專業(yè)統(tǒng)考考場(chǎng)規(guī)則》（以下簡(jiǎn)稱《考場(chǎng)規(guī)則》），考生禁止攜帶具有存儲(chǔ)、發(fā)送或接收信息功能的設(shè)備（如手機(jī)、接收器、發(fā)射器、錄音錄像設(shè)備、電子存儲(chǔ)設(shè)備等）進(jìn)入考場(chǎng)。如有違紀(jì)、作弊等行為，教育考試機(jī)構(gòu)將按照《國(guó)家教育考試違規(guī)處理辦法》（教育部令第33號(hào)）及有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理，并將記入國(guó)家教育考試誠(chéng)信檔案。
“這嚴(yán)重違反了國(guó)家頒布的教育考試法，（監(jiān)考老師）玩忽職守，極大地破壞考試的公平性?！标愯锤嬖V記者，這是自己作為一個(gè)公民，第一次行使舉報(bào)權(quán)，但是到目前為止自己的舉報(bào)并沒有得到任何有（實(shí)際）意義的答復(fù)。
是“押題”還是“泄題”
多位不愿具名的考生向記者透露，他們所在的考場(chǎng)中有考生提前1個(gè)多小時(shí)就交了卷，還有考生在遲到20分鐘的情況下，依然被允許進(jìn)入考場(chǎng)考試。而這些做法顯然有悖《考場(chǎng)規(guī)則》中明確的，筆試科目開考15分鐘后考生不準(zhǔn)進(jìn)入考場(chǎng)參加當(dāng)次科目考試，同時(shí)考生交卷出場(chǎng)時(shí)間也不得早于本場(chǎng)考試結(jié)束前30分鐘的規(guī)定。
“考試時(shí)我奮戰(zhàn)到了最后一秒，說(shuō)實(shí)話，時(shí)間真的很緊，我無(wú)法想象那些提前一個(gè)多小時(shí)出去還寫完了的人是如何做到的。”考生李淼說(shuō)。
也有考生反映在考場(chǎng)里看到了作弊行為。有考生剛進(jìn)考場(chǎng)就聽到幾名考生在討論名詞解釋的答案，有一名考生親眼看見坐在自己斜對(duì)面的兩名女生在考試的過(guò)程中互相對(duì)答案，還有一名考生看到坐在自己左邊的女生一直用手機(jī)抄文常的答案，而這些行為均未被監(jiān)考教師發(fā)現(xiàn)。
最引人關(guān)注的是藝術(shù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)“南昌弘藝文化藝術(shù)學(xué)?！钡摹吧裱侯}”現(xiàn)象。12月10日該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在其公號(hào)發(fā)文稱，“我們傳媒部老師居然幾乎押中全部原題，高高老師更是押中了影評(píng)原題《蠻荒故事》，這對(duì)學(xué)生們來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直就像‘天上掉餡餅’的好事?！蔽闹信浒l(fā)的微信截圖顯示，“兩個(gè)名詞解釋我昨天剛說(shuō)完，填空說(shuō)（對(duì)）了16個(gè)，選擇至少說(shuō)（對(duì)）了7個(gè)?！?/p>
“在考前一天押中故事題目，加名詞解釋，20個(gè)填空題押中16個(gè)，10個(gè)選擇題至少押中7個(gè)，聯(lián)考的電影居然也押中了，這概率和買六合彩中大獎(jiǎng)是一樣的，這樣的押題不是泄題又是什么呢？”考生盧略文反問(wèn)。
諸多考生在看到該文章后對(duì)記者表示，拋開其他的不說(shuō)，光是押中影評(píng)原題的可能性都應(yīng)該是微乎其微。凌云解釋，江西省之前連續(xù)4年的編導(dǎo)聯(lián)考考的都是紀(jì)錄片，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行考前集訓(xùn)時(shí)上的也都是紀(jì)錄片的課，今年培訓(xùn)機(jī)構(gòu)一下子就能押中一部小眾的外國(guó)電影，“如果不是泄題的話，只能說(shuō)對(duì)方是神仙吧。”
考生王帥告訴記者，他參加的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，今年出了9套押題卷，考完后他發(fā)現(xiàn)只押中了其中兩道題。他認(rèn)為，那種幾乎押中全部（考題），且還能別出心裁地押中阿根廷電影《蠻荒世界》的機(jī)構(gòu)，根本不可能存在。
12月17日下午，針對(duì)眾多考生的疑問(wèn)，南昌弘藝文化藝術(shù)學(xué)校工作人員回復(fù)中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者稱，“不存在泄題的情況，這是一個(gè)僥幸事件，我們只是僥幸押題押中了?！?/p>
一分對(duì)于編導(dǎo)生而言是決定命運(yùn)的
為了這次藝考，盧略文從高三開始就經(jīng)常背文常背到凌晨，學(xué)校老師一直告訴她“得文常者得聯(lián)考”。在她看來(lái)，如果泄題事件屬實(shí)，自己的努力就全白費(fèi)了。
王帥每天背文常背到凌晨?jī)扇c(diǎn)，早上6點(diǎn)多就得起床上早讀。“藝術(shù)考試，很多時(shí)候拼的就是一個(gè)人的心態(tài)。”對(duì)他而言，這次考試的重要性僅次于高考，要是聯(lián)考成績(jī)崩了的話，面對(duì)即將到來(lái)的?？迹膽B(tài)也會(huì)不好，“如果連A證都拿不到，幾萬(wàn)元的藝考培訓(xùn)費(fèi)都打水漂了。”
在考前集訓(xùn)的3個(gè)月里，凌云同樣如此，每天除了上專業(yè)課，做5~8張文常卷，其余時(shí)間都在拼了命地背。按他的說(shuō)法，根據(jù)往年的藝考情況，編導(dǎo)聯(lián)考150分的主觀題最多只能拉開兩三分的差距，而文常中選擇題和填空題的40分，在很多情況下卻能拉開5分、10分甚至是15分的差距。
最令他揪心的是，這次網(wǎng)上被指泄題的那張圖片上顯示的就是文常答案。對(duì)比答案后，凌云發(fā)現(xiàn)，圖片上給出的答案除了填空題錯(cuò)了1個(gè)，選擇題少給了1個(gè)答案外，其余的全對(duì)。
懷疑出現(xiàn)泄題后，王帥覺得很委屈，江西省一共才發(fā)800多張A證，而網(wǎng)傳的泄題群里就有400多人，“這只是其中一個(gè)群，其他渠道的泄題根本無(wú)法想象?！彼f(shuō)。
“江西省聯(lián)考的1分至少能拉開近200名的排名，少拿1分，就可能拿不到證。”盧略文有些氣憤。
江西省教育考試院：沒有調(diào)查清楚之前，說(shuō)“泄題”不合適
為了維權(quán)，凌云報(bào)了警，在12月13日給江西省教育考試院打過(guò)舉報(bào)電話，并將相關(guān)聊天記錄和截圖通過(guò)郵件發(fā)送給對(duì)方工作人員。事后江西省教育考試院工作人員電話回復(fù)他說(shuō)，證據(jù)不足，證據(jù)充足才能調(diào)查。
凌云詢問(wèn)對(duì)方，很多考生將手機(jī)帶進(jìn)考場(chǎng)的情況應(yīng)該怎么處理時(shí)，這名工作人員回復(fù)，（帶手機(jī)的）屬于個(gè)人行為，每年總會(huì)有幾個(gè)不怕死的人把手機(jī)帶進(jìn)考場(chǎng)。也會(huì)有培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的人偽裝成藝考生進(jìn)考場(chǎng)拍試卷，出來(lái)宣傳是自己押中了題目。
為此，記者在12月17日下午致電江西省教育考試院紀(jì)檢監(jiān)察室，辦公室的一名工作人員告訴記者：“對(duì)于一些情況，我們核實(shí)了之后，肯定會(huì)按照規(guī)定進(jìn)行處理?？荚嚱Y(jié)束以后，有學(xué)生（給我們）打過(guò)舉報(bào)電話，但是大多數(shù)都沒有提供具體的東西。目前，只要是我們接到的關(guān)于今年藝考的一些線索和材料，都已移交給網(wǎng)安部門核查辨別。”
這名工作人員表示，在事情沒有調(diào)查清楚之前，就說(shuō)“泄題”并不合適。
當(dāng)記者就每個(gè)考場(chǎng)是否都有信號(hào)屏蔽儀和監(jiān)考人員是否對(duì)考生進(jìn)行安檢向這名工作人員求證時(shí)，這名工作人員回答，“我們所有的考場(chǎng)都是嚴(yán)格按照規(guī)范要求來(lái)做的，所有考生都必須經(jīng)過(guò)非常嚴(yán)格的安檢才能進(jìn)入考場(chǎng)，一定是這樣子操作的?！?/p>
12月17日晚，針對(duì)網(wǎng)上反映的情況，江西省教育考試院在其官網(wǎng)回應(yīng)，獲悉“2019年普通高校招生江西省藝術(shù)類廣播電視編導(dǎo)專業(yè)統(tǒng)考疑似泄題”網(wǎng)上信息后，江西省教育考試院高度重視，迅速聯(lián)系公安等相關(guān)部門著手展開調(diào)查，將根據(jù)調(diào)查結(jié)果依法依規(guī)嚴(yán)肅處理，有關(guān)進(jìn)展情況將及時(shí)向社會(huì)公布。
12月18日中午，江西省教育考試院就此次編導(dǎo)聯(lián)考疑似泄題事件公布了最新調(diào)查進(jìn)展：初步確定為考生考場(chǎng)作弊，目前已鎖定相關(guān)當(dāng)事人，有關(guān)情況正在進(jìn)一步調(diào)查中。相關(guān)部門將根據(jù)調(diào)查事實(shí)，依據(jù)國(guó)家法律法規(guī)，對(duì)有關(guān)當(dāng)事人作出嚴(yán)肅處理，堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家教育考試的公平公正。
（為保護(hù)隱私，文中考生凌云、蘇瑞、陳璐、李淼、盧略文、王帥均為化名）
浙公網(wǎng)安備 33020902000291號(hào)
掃碼咨詢
