課堂將屏蔽手機(jī)信號(hào)引爭(zhēng)議 律師稱其不違法

中財(cái)大學(xué)生多數(shù)表示反對(duì)，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人稱下課不屏蔽，律師稱其不違法

    中廣網(wǎng)北京5月12日消息 昨日，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)網(wǎng)站刊登了一則公告，稱該校教學(xué)樓、圖配樓報(bào)告廳將安裝手機(jī)信號(hào)屏蔽器。消息傳出后，學(xué)生們對(duì)此爭(zhēng)論不止。京城律師對(duì)此表示，該校的做法既不違法，也沒有侵犯他人權(quán)利。

    屏蔽公告引發(fā)學(xué)生熱議

    昨日，中財(cái)網(wǎng)站上新發(fā)布了一個(gè)公告，公告稱“近幾年來(lái)，上課撥打手機(jī)、收發(fā)短信屢禁不止，嚴(yán)重影響了教學(xué)、學(xué)術(shù)活動(dòng)的正常進(jìn)行。為從根本上解決這一問題，學(xué)校經(jīng)慎重研究，決定在教學(xué)樓1-7層、圖配樓報(bào)告廳安裝手機(jī)信號(hào)屏蔽器。”公告落款為5月10日。

    對(duì)此公告，學(xué)生們的意見不一。該校一名大三男生王同學(xué)稱，自己明年就將找工作，手機(jī)屏蔽讓他感到擔(dān)憂，與他同樣持反對(duì)意見的還有不少同學(xué)。

    在中財(cái)論壇上，針對(duì)此公告的討論已進(jìn)入白日化，多數(shù)學(xué)生持反對(duì)意見，也有學(xué)生提出相對(duì)中性的建議，“只要每個(gè)人提高素質(zhì)就好了，倡議大家去教學(xué)樓時(shí)把手機(jī)調(diào)成震動(dòng)或無(wú)聲狀態(tài)”。

    “校長(zhǎng)批復(fù)時(shí)也很謹(jǐn)慎”

    昨日下午，此項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人、該校教學(xué)技術(shù)服務(wù)中心的李先生證實(shí)了此事，并表示相關(guān)儀器尚未安裝，現(xiàn)正就技術(shù)方面進(jìn)行探討。對(duì)于反對(duì)意見，他早已有心理準(zhǔn)備。

    “爭(zhēng)議肯定會(huì)有，校長(zhǎng)批復(fù)時(shí)對(duì)此也很謹(jǐn)慎，所以此前在論壇上做過一個(gè)調(diào)查?！崩钕壬f，調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，學(xué)生上課使用手機(jī)影響紀(jì)律的情況比較常見，還有老師上課接聽電話的情況。他認(rèn)為，安裝手機(jī)屏蔽能對(duì)師生雙方起到約束的作用。

    針對(duì)學(xué)生們的擔(dān)憂，他解釋稱：“并非完全屏蔽，而是只對(duì)某個(gè)教室的某個(gè)上課時(shí)間進(jìn)行屏蔽。教室在非上課時(shí)間不會(huì)屏蔽?！贝送?，該屏蔽器今后將可以根據(jù)課程表在具體教室具體上課期間開啟，實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化，花費(fèi)需5萬(wàn)元左右。而最初考慮對(duì)整個(gè)教學(xué)樓統(tǒng)一集體屏蔽卻只需1萬(wàn)多元，他覺得貴出幾倍的花費(fèi)就是考慮到能更人性化。

    律師對(duì)此舉表示很歡迎

    在得知是“非完全屏蔽”后，該校的一些學(xué)生給予了理解和支持。還有同學(xué)要求，“可否劃出一部分教室，在無(wú)課時(shí)間也屏蔽手機(jī)信號(hào)？這樣可以兼顧想安靜上自習(xí)的同學(xué)和可能業(yè)務(wù)繁忙的同學(xué)，這樣同學(xué)能按需選擇教室?！贬槍?duì)有同學(xué)提出“上課大家應(yīng)該自覺關(guān)機(jī)，憑的是道德自律，但用強(qiáng)制執(zhí)行，侵犯了公民的私人權(quán)利。”對(duì)此，中策律師事務(wù)所的王衛(wèi)東律師認(rèn)為，這是一種合法的規(guī)范，此做法既不違法，也沒有侵犯他人的權(quán)利。

????國(guó)家一級(jí)律師岳成不僅肯定了上述觀點(diǎn)，而且還對(duì)中財(cái)大此舉表示很歡迎。