新華社太原10月16日專電 題:作弊升級堪稱高科技“諜戰(zhàn)” 誰來保證考試公平?
無人值守電臺、無線電對講機、隱形耳機……本是諜戰(zhàn)片中才能出現(xiàn)的高科技設備如今被一些不法分子在各類考試中應用。高考、公考、考研等,一道道“作弊電波”對考試公平提出了挑戰(zhàn)。
“神秘電波”考場出現(xiàn) 利用電腦和對講機驅車作案
近日,在太原市2013年一級建造師考試的考場附近,出現(xiàn)了一個“神秘電波”。
“78題,79題……”這個電波頻率顯示為221.575MHZ,設備里傳出了女聲。
而此時,山西省無線電管理局的工作人員正坐在巡視車內(nèi),緊盯著監(jiān)測屏幕,手持便攜式天線搜尋電波的方向。車輛行駛至校門口時,監(jiān)測設備上的場強數(shù)值增高,“可以確定那個‘神秘電波’就在附近?!惫ぷ魅藛T說,根據(jù)監(jiān)測設備的場強,能夠確定對方的距離,數(shù)值越高,距離越近。
不久,工作人員將目標確定為一輛奔馳車。攔截檢查發(fā)現(xiàn),車輛后座上坐著一位30多歲的女性,在她的腳底發(fā)現(xiàn)了一部無線電對講機,對比頻段,正是監(jiān)測到的221.575MHZ。此時,該女子的手機上仍有答案在不斷地傳送過來,而在車輛后備箱內(nèi)則找到了接發(fā)信息的裝置。
此類利用無線電等高科技作弊的案件并不在少數(shù)。山西省忻州市公安局日前對外發(fā)布,今年高考期間發(fā)生在忻州市保德縣、岢嵐縣、原平市三地高考舞弊案件中8名涉案人員,目前已向檢察機關移送起訴7人,公安機關行政拘留1人。
6月7日16時30分左右,保德縣公安局高考執(zhí)勤民警在保德中學附近,抓獲正在調(diào)試發(fā)送2013年山西省理科B卷高考數(shù)學五道題答案的犯罪嫌疑人呂某琦,并當場查獲一輛車牌號為晉AHL797的黑色大眾轎車,從該車內(nèi)查獲正在運行的便攜式電腦一臺、對講機一部及計算機網(wǎng)絡設備等物品。
6月8日上午,忻州市公安局網(wǎng)警支隊在原平市宜家商務快捷酒店706房間,抓獲犯罪嫌疑人楊某宇和楊某,查獲正在接收轉發(fā)高考答案的筆記本電腦一臺、作弊器材耳機9粒、耳機接收器7個、線圈7個、“橡皮”一塊。
作弊活動呈現(xiàn)集團化、專業(yè)化、網(wǎng)絡化趨勢
據(jù)山西省無線電管理局宣教中心主任張向東介紹,近年來,雖然國家對考試作弊行為查處和打擊力度不斷加強,但“道高一尺,魔高一丈”,一些作弊活動開始呈現(xiàn)集團化、專業(yè)化和網(wǎng)絡化的趨勢。
山西忻州市公安局網(wǎng)警支隊負責人說,這些作弊團伙已形成“一條龍服務”,招攬客源、購買設備、組織答題、選取傳送點、傳送答案等。他們作案藏匿地點也很隱蔽,有賓館、網(wǎng)吧、汽車、高層建筑樓頂?shù)龋視r常會有專人放風盯梢,更有作弊人員選擇機動車作弊,或不停變化地點進行作弊,增加了查處的難度。
除此之外,作弊團伙的作案工具也在不斷翻新。在山西省無線電管理局的陳列室里,擺放著最近幾年查獲的各類作弊工具,從傳統(tǒng)的手持發(fā)射設備到新型的接發(fā)裝置,從分體式的設備演化到如今的一體式設備。接收裝置更是五花八門,有放在兜里、纏在身上,依靠隱形耳機接收的常用語音接收裝置;有嵌在橡皮、尺子、書寫筆里,偽裝度高的新型數(shù)字接收設備;還有隱蔽性更高的專用皮帶接收裝置??忌梢酝ㄟ^此類裝置,躲過金屬探測儀的檢查。
“無人值守電臺也開始被這些作弊團伙運用?!睆埾驏|說,這種電臺大都設置在高層建筑樓頂,傳輸距離遠、覆蓋范圍廣、測向定位難,不但難以徹底切斷作弊信號,而且由于現(xiàn)場無人看守,大多數(shù)作弊者還免除了遭受被處罰的風險。
對作弊行為多以行政處罰為主
山西省無線電通信管理局相關負責人認為,非法利用無線電設備作弊的形勢日益嚴重,對無線電作弊根源的查處力度必須加強。一是由政府牽頭,工商、質(zhì)監(jiān)、公安、無線電管理等相關部門參加,加強對非法生產(chǎn)、銷售、傳播無線電作弊器材的查處力度,從源頭上杜絕無線電作弊器材的研制、生產(chǎn)、銷售和流通;二是對互聯(lián)網(wǎng)上“助考”“保過”“器材銷售”的廣告及傳遞答案的信息采取技術手段予以整治,切斷作弊信息的傳播渠道。
也有專家認為,防范高科技作弊,不僅需要技術上與時俱進,也須從根源上入手,進行相關立法和制度設計。
山西大學法學院院長張?zhí)旌缯f,考試作弊行為頻現(xiàn)與法律懲治力度較小具有一定關系,我國目前并沒有法律層面的、專門規(guī)范考試的立法,對于考試作弊行為主要依據(jù)《國家教育考試違規(guī)處理辦法》及教育部出臺的臨時性規(guī)定等給予處罰;構成犯罪的,依照刑法和保密法定罪量刑。但這些處罰主要以行政處罰為主,力度偏低,難以對作弊者起到震懾作用,應盡快完善考試作弊行為的法律規(guī)定,用法律武器來震懾舞弊者。
此外,不少教育工作者建議應建立完善誠信體系,加強誠信教育,從思想源頭杜絕考試作弊行為。(完)